TÚ NO PASAS !

El pasado 28 de diciembre el eurodiputado, Ignasi Guardans, presentó a título personal una denuncia en la Comisaría de los Mossos d’Esquadra del Aeropuerto de Barcelona contra un agente de la Guardia Civil y un vigilante de seguridad como consecuencia de actuaciones arbitrarias en el control de seguridad. Guardans vio que los pasajeros se quitaban sistemáticamente el calzado, incluido el calzado deportivo, antes de pasar por el arco de detección de metales, ante la mirada atenta de un vigilante. Consciente de que no existe ninguna norma pública para los ciudadanos que les obligara a hacerlo, indicó a unos viajeros delante de él que no era necesario hacer lo que hacían, y que podían pasar calzados si los zapatos no tenían metal. Así lo hicieron y se marcharon sin problema alguno tras recoger sus objetos.

En aquel momento, el agente de seguridad, que al menos pasivamente estaba tolerando aquella situación irregular y de abuso -obligaciones impuestas a los ciudadanos sin ninguna cobertura legal-, se dirigió a Guardans y le dijo: “Pues ahora vas a ser tú el que te quitas los zapatos, listo”. El Diputado indicó que no tenia ninguna obligación de hacerlo, reiterando que un simple paso adelante bajo el arco demostraría que no hi había ninguna justificación para aquella actuación manifiestamente arbitraria. Pero se le exigió descalzarse igualmente.

Esto conlleva a una reflexión en voz alta: ¿son justas y necesarias las medidas de seguridad en los aeropuertos? ¿No es una falta a la privacidad individual de cada uno el hecho de quitarse los zapatos o desabrocharse el cinturón? A mi me molesta sobremanera. ¿No creen que esta fobia aeuropuertaria no es más que un reflejo de los miedos contra los atentados del 11-S en Estados Unidos? Porque ya me dirán a cuantos presuntos terroristas han detenido en los aeropuertos. ¿Porque las medidas de seguridad no se aplican en metros o trenes, donde uno puede campar a sus anchas e ir envuelto en cinturones de dinamita sin ningún problema?. ¿Y por que no en el AVE?. ¿Tal vez porque no cruza el Atlántico?

Guardans ha decidido interponer una denuncia contra el agente de la Guardia Civil y el agente de seguridad, por posible infracción de los artículos 534.2 i 542 del Código Penal, así como el artículo 408 del mismo Código en el caso específico del Agente de la Guardia Civil. Que la suerte le acompañe. Yo la próxima vez me bajo los pantalones como Joan Laporta.

LOS PITUFOS: 50 AÑOS RECIÉN CUMPLIDOS

Así como celebramos en su día el 50 aniversario de Mortadelo y Filemón, esta vez es el turno de Los pitufos, nacidos de la mano del dibujante Peyo, artista belga, el 23 de octubre de 1958 cuando el belga los introdujo como personajes secundarios de tira cómica en el comic de Johan y Pirluit. En 1981, los productores Hanna-Barbera pidieron que se hiciera con ellos una serie de dibujos animados. Como curiosidad decir que los siete pecados capitales aparecen representados en las características de los principales pitufos. Filósofo representa la soberbia, Glotón la gula, Gruñón siempre está muerto de envidia, Pitufina invita a la lujuria, Perezoso representa la pereza, y Fortachón es el rey de la fuerza y la codicia. El sacerdote, como símbolo del mal, podría estar representado por el propio Gargamel (Felicidades Garga !). Añadir que el poblado de los pitufos está formado por 101 habitantes. Curioso.

Por si todas estas comparaciones fueran escasas, en los años ochenta se difundió en México la teoría de que Los Pitufos estaban malditos y que asesinaban por la noche a los niños que los tuvieran en casa. Mal rollo. Sea como sea, felicidades a estos entrañables personajillos que pronto traspasarán las 2D del papel a las 3D del celuloide.

EL CABALLO Y EL POZO

Un campesino, que atravesaba serias dificultades, poseía algunos caballos para que lo ayudasen en los trabajos de su pequeña hacienda. Un día, su capataz le trajo la mala noticia de que uno de los caballos había caído en un viejo pozo abandonado. El pozo era muy profundo y sería extremadamente difícil sacar el caballo de allí.

El campesino fue rápidamente hasta el lugar del accidente, y revisó la situación, para asegurarse que el animal no se había lastimado. Pero, dada la dificultad y el alto precio que suponía sacarlo del fondo del pozo, creyó que no valía la pena invertir en la operación de rescate. Tomó, entonces, la difícil decisión. Determinó que el capataz sacrificase al animal tirando tierra en el pozo hasta enterrarlo, allí mismo. Y así se hizo. Los empleados, comandados por el capataz, comenzaron a lanzar tierra adentro del pozo para cubrir al caballo. Pero, a medida que la tierra caía en el animal, éste la sacudía y se iba acumulando en el fondo, posibilitando al caballo el ir subiendo. Los hombres se dieron cuenta que el caballo no se dejaba enterrar, sino al contrario, estaba subiendo hasta que finalmente, consiguió salir ileso.

LA FOTO

Un gadget muy original, obsequio de mis compañeros de trabajo. Es un diseño de Nicolas Trub: una cuchara de acero inóxidable y un avión de propileno, que a la hora de dar la comida será, sin duda, un buen reclamo. Muy agradecido. Que sepan que ya estoy entrenando el sonido del motor del avión ultra ligero del Babyplane para facilitar la apertura bucal de mi "recién estrenada" niña.

CARTA ABIERTA ANTE EL POSIBLE ABANDONO DE DEPECHE MODE DE EMI

Ante uno de los comentarios más argumentados sobre el post de ayer acerca del rumor de que Depeche Mode podría abandonar definitivamente las filas de EMI, tenía dos únicas opciones: la primera felicitar sobremanera la dedicación y el empeño en la extensa reflexión del comentarista ADM de la que subrayo y reafirmo cada una de sus afirmaciones y la segunda, dado que abre realmente un debate muy interesante, tomarme la licencia de publicar su comentario en abierto para el común de los lectores, hecho que espero no sea de su desagrado. Lo dicho, muchas gracias por dejar tu huella en este humilde blog. Un saludo.

"Este tema da para mucho, sin duda. Y si hay una cosa muy cierta, es que este "Bizarre Love Triangle" formado por DM, Mute y EMI, está destinado a romperse. ¿Warner?, no, gracias; y muy a pesar de ellos, que van locos por que los de Basildon entren a formar parte de sus filas. Incluso, llegaron a comprar algún que otro dominio libre de ellos. Pero no, no creo que Miller sea tan insensato como para poner a los suyos en manos de estos. Miller, es la clave. Depeche Mode, es su gallina de los huevos de oro. ¿Para qué?: Él y su largo mecenazgo de multitud de bandas y artistas minoritarios se auto-delatan. Siempre necesita dinero, y con ellos (y con Erasure, Moby, y alguno que otro mas) recupera lo que pierde en cientos de distintos flancos.Supongo que la cuestión, es una falta de orden y de una gestión coherente.

Momentaneamente, me voy a otro tema. Internet, es un escaparate ideal para cualquier artista. Y es cierto, el mundo, en cuanto a la industria discográfica está cambiando. ¿Cuanto tiempo puede sostenerse el modelo acual de empresa gracias a los coleccionistas?. Pues poco, muy poco. ¿Los costes actuales de ediciones especiales son mas altos que las ediciones normales antiguas (vinilo, cassette, vhs)?. Mentira. Se ha de sacar mas partido a la distribución digital, sin duda, y mas, cuando se trata de artistas noveles y/o minoritarios, y si la coyuntura lo permite, sacar ediciones especiales para el coleccionismo, las cuales son sobradamente rentables para cualquiera. Para la edición digital, los costes son los mínimos, con lo cual, permiten ofrecer el producto a un precio mucho mas bajo, con una calidad respetable, y además, dejar de lado un montón de eslabones que lo único que hacen es hinchar el precio final del disco.

También se trata de que haya un cierto equilibrio con las cosas: I-Tunes, te cobra 1 Euro por canción; un disco de 12 canciones, te está costando 12 euros, mientras que la edición tradicional la tienes en la tienda por el mismo precio, o poco mas.La solución pasa por la comercialización directa desde la misma discográfica. El precio, puede ser muy inferior.Y, sorpresa. Entonces es cuando adquieren mayor importancia las ediciones en formato tradicional, para coleccionista, etc. Si el producto es bueno, la gente los busca. Si hay seguidores, hay venta, y si los precios son mas asequibles (hay formas de regulación) la gente compra.

Se trata de una cuestión de orden. ¿Eres un artista novel o minoritario?: 1º - Edición digital. 2º - Edición en cd y/o dvd. 3º - Ediciones especiales (dvd, vinilo, doble cd, etc). ¿Eres un artista afianzado? (de estos, hay menos de los que nos pensamos), pues las tres de golpe, sin miedo, pero valorando realmente cuales y cuantos han de ser los pasos de distribución hasta llegar al usuario final. Piratería; ¿quién se queja de ella?, pues los 4 de siempre que no venden un solo disco ni a tiros (véase Mari Trini, Bustamante, etc.) Tomando estos dos ejemplos anteriores, ¿cuál es el público de Mari Trini y de Bustamante?, pues uniéndolos a los dos, gente que no compra discos nunca y de cultura musical baja. ¿Pagan estas personas 12/15/18 Euros por un disco de ellos?, definitivamente, NO, pero... ¿Pagaría una señora o un señor, seguidor de Mari Trini, 6 euros por una descarga digital, con una portada con dedicatoria personalizada (por ejemplo)?, por supuesto que si. ¿Pagaría mas feliz esa persona 20-25-30-35 Euros por una entrada, para ver a ese/a artista después de haber realizado esa compra?, estoy seguro de ello. La respuesta a todo ello, es simple: Menos quejas y mas trabajo, por favor. Bueno, pues a lo que iba al principio. Mute, su jefatura y los artistas representados por ella, siempre han sido innovadores en muchas cosas, incluso, precursores de algunas. ¿Por qué no se ponen las pilas, y adoptan ya sistemas de estos?.

Estoy seguro de que gente como Diamanda Galás, I'm From Barcelona, Client, entre muchos otros, aumentarían sus ventas, sus seguidores, sus posteriores ventas tradicionales y los aforos en sus actuaciones.Por Depeche Mode, pues no nos hemos de preocupar: ellos, seguirán generando royaltis allí por donde pasen, aunqué no estaría de mas que fueran la piedra angular de un nuevo tipo de gestión por parte de Mute Records, tal y como lo fue al principio."

DEPECHE MODE SE PLANTEA ABANDONAR EMI

Se rumorea que el grupo británico podría abandonar EMI para publicar su música de una forma “diferente”. Depeche Mode ya hizo algo así cuando editó, en una edición limitada y a través de Live Here Now, un doble CD grabado en directo durante la gira de su último álbum de estudio, “Playing The Angel”. Ahora se rumorea que la banda, que tiene previsto editar un nuevo trabajo de estudio a finales de 2008, podría seguir este camino.

Al parecer, Depeche Mode ya no necesita estar en una multinacional para llenar sus conciertos y sus canciones están siempre en los sets de los DJ’s sin necesidad del apoyo de las emisoras de radio. Este recién estrenado 2008 puede ser crucial para la industria discográfica, a la que ya no le vale la excusa de que “la piratería está acabando con la música”, cuando en realidad con lo que está acabando es con su modelo de negocio. Ahora son los artistas lo que no quieren saber nada de las multinacionales y prefieren “montárselo por su cuenta”, con la ayuda de Internet.

Según la revista Billboard, los artistas con un contrato “ordinario” con una multinacional obtienen, en Estados Unidos, entre 2 y 3 dólares por cada disco que venden. Al convertirse en artistas independientes, podrían estar ganando entre 7 y 8 dólares por cada copia vendida, con lo que sus ingresos aumentan considerablemente sin necesidad de tener el apoyo de grandes campañas de marketing.

Con datos tan contundentes, ¿todavía hay alguien que le puede achacar la actual crisis de la industria discográfica sólo a la piratería? Definitivamente, no. Los cambios, nuevos sistemas de distribución, internet, que se han producido en el negocio en los últimos meses permiten a los artistas seguir adelante sin mayores problemas y sin tener que acatar las imposiciones abusivas de la industria discográfica. No es el fin de la música, sino el fin de un modelo de negocio que se ha quedado obsoleto. Una nueva era comienza y me alegro, salvo por el puñetero canon digital.

FRASE DILAPIDANTE

Llegó la hora de la pausa. Espero que puedan contener durante unos minutos los impulsos sexuales de sus parejas. Si no puede ser, no puede ser. En cualquier caso volveremos después de la publicidad con el sector mas casto de la audiencia.

Antonio Gasset Dubois, periodista, presentador de televisión y crítico de cine español. Hasta ahora director y presentador del mejor programa de información sobre el séptimo arte, Días de cine, dejó su puesto, acogiéndose al expediente de regulación de empleo de la cadena de televisión estatal. A saber. En cualquier caso, una lástima.

Y SANTA CLAUS SE LO TRAE ...

Ayer, 4 de enero, quedé aterrorizado por el reportaje de Cuatro dentro de Callejeros : ¡Papi, cómprame un kalashnikov!, un excelente trabajo de Jon Sistiaga (como siempre, genial) sobre el negocio de las armas en el estado de Kentucky, donde en Navidad los padres regalan a sus hijos lo último en armas de fuego. En el marco del Festival de la Metralleta de Knob Creek, críos de 4 años disparan con las armas automáticas de sus padres y se familiarizan desde muy pequeños con el olor a pólvora. El Festival se celebra en un idílico condado de Kentucky donde, vaya casualidad, se encuentra el cuartel general del Ku Klux Klan. Uno de sus organizadores proclamaba:

"Aquí no necesitamos psiquiatras ni divanes. Aquí tenemos armas automáticas. Eso sí es una buena terapia".

"Los niños tienen que empezar desde muy jóvenes a disparar", afirman ante la cámara progenitores que se sienten orgullosos de que sus hijos manejen revólveres o subfusiles. Algunos de ellos, incluso, pidieron a Santa Claus la última versión del Kalashnikov o un manual de instrucciones para elaborar bombas caseras. Increíble pero real.

"Las armas no matan, matan las personas. También se puede matar con un martillo", repiten algunos de los asistentes al citado festival, para los que no parece relevante que todos los años mueran en EEUU alrededor de 11.000 personas por arma de fuego. Según ellos, las matanzas en institutos y universidades son solo pequeños accidentes que se evitarían si en esos centros hubiera personas armadas que pudieran plantar cara al agresor.

Y cuando les decían que en España es ilegal, se sorprendían, incluso sentían orgullo de que su país gozara de mayor libertad. Nosotros llevamos la libertad a su máxima expresión, afirmaban. Otro de los niños tenía dificultades en realizar la división 4/2, pero cuando le preguntaron cuantas balas había disparado, respondió con celeridad: ¡60!

¿Qué piden muchos niños de la América profunda a Santa Claus? ¿Un osito de peluche? ¿Un puzzle? ¿Un cuento? ¡Que vaaa!! Un M-16 o un UZI israelí. Eso sí, se acogen a la segunda enmienda de la Constitución.. Si eso es ser un buen padre, yo soy el Obispo de la Seu d'Urgell.

52 MANERAS DE DESEAROS UNA FELIZ NAVIDAD !!

África- Geseende Kerfees en 'n gelukkige

Albania- Gëzuar Krishlindjet Vitin e Ri!

Alemania- Fröhliche Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!

Armenia- Shenoraavor Nor Dari yev Soorp Janunt

Asturias- Bones Navidaes & Gayoleru anu nuevu!

Bélgica- Zalige Kertfeest

Brasil- Feliz Natal! Feliz Ano Novo!

Bulgaria- Tchestita Koleda i Shtastliva Nova Godina

Catalunya- Bon Nadal i feliç any nou!

Croacia- Sretan BozicDinamarca- Glædelig Jul og godt nytår

Eslovenia- Srecen Bozic

Egipto- Colo sana wintom tiebeen

English- Merry Christmas / Happy Christmas and a Happy New Year

Esperanto- Gajan Kristnaskon & Bonan Novjaron

Eslovenia- Srecen Bozic

España- Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo

Estonia- Rõõmsaid Jõulupühi ja Head uut aastat

Finlandia- Hauskaa Joulua

Francia- Joyeux Noël et Bonne Année!

Gales- Nadolig Llawen

Galícia- Bon Nadal e Bo Ani Novo

Grecia- Kala Christougenna Ki'eftihismenos O Kenourios Chronos

Hebreo- Mo'adim Lesimkha

Hispanoamérica- Felices Pascuas, Feliz Navidad
Holanda- Hartelijke Kerstroeten
Hungria- Kellemes karácsonyi ünnepeket és Boldog újévet!

Indonesia- Selamat Hari Natal & Selamat Tahun Baru

Iraq- Idah Saidan Wa Sanah Jadidah

Irlanda- Nodlig mhaith chugnat

Italia- Buon Natale e Felice Anno Nuovo

Japón- Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto

Latín- Pax hominibus bonae voluntatis

Lituania- Linksmu Kaledu ir laimingu Nauju metu

Luxemburgo- Schéi Krëschtdeeg an e Schéint Néi Joer

Malasia- Selamat Hari Natal dan Tahun Baru

México- Feliz Navidad

Nueva Zelanda (Maorí)- Meri Kirihimete

Noruega- Gledelig Jul

País Vasco- Zorionak eta Urte Berri On!

Polonia- Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku!

Portugal- Boas Festas e um Feliz Ano Novo

Rumania-- Craciun fericit si un An Nou fericit!

Rusia- Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva i s Novim Godom

Serbia- Hristos se rodiSomalia- ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican.

Suecia- God Jul och Gott Nytt År

Tahiti- Ia ora i te Noere e ia ora na i te matahiti 'api

Tailandia- Sawadee Pee mai

Turquía- Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun

Ucrania-- Veseloho Vam Rizdva i Shchastlyvoho Novoho Roku!

Vietnam- Chung Mung Giang Sinh - Chuc Mung Tan Nien

LA FOTO

Como vicepresidente electo del Club Galli, saludo fervientemente a cada uno de los miembros del mismo y espero sepan tomar ejemplo institucional de quien suscribe. Este año ha sido imposible la convocatoria de la IIª Asamblea del Club, un hecho por el que habrá que tomar medidas en el nuevo ejercicio 2008 aún por empezar. Por la foto, seguramente deducireis, ávidos lectores, que este año va a ser movidito para quien suscribe. No os equivocais.

A todos los miembros, lo Garga (presidente), Sisco (6co), Para-para Roldán y Toni Nabo (miembros honorables), un abrazo y el deseo de que el año que viene sea de los mejores para el Club que nos ha visto crecer. Nos vemos pronto.

ESCLAVOS DE NUESTRA PROPIA LIBERTAD

El título se lo he pedido prestado a Sartre, pero de aquí deriva la pregunta: El ser humano, ¿es realmente libre? ¿O debe crear su propia libertad? Yo apuesto por la segunda opción. Estamos condicionados desde que nacemos por nuestros genes hereditarios y por tanto sobre la decisión de nuestro propio cuerpo, en el momento de la concepción, en el desarrollo del mismo ni en nuestra propia muerte. Tampoco creamos la etiqueta llamada nombre que nos acompañará siempre. No es libre a nuestro criterio único la lengua que hablamos ni el país en el que nacemos. De niños, la educación que recibimos, no escapa de la decisión de nuestros progenitores, y se gestiona en base a un criterio que tampoco escogemos. Los valores religiosos o éticos que nos profesan, las ideologías políticas, la sociedad supuestamente democrática en la que se desarrolla nuestro quehacer diario y en la que estamos registrados, controlados. Quizás no seamos tan libres como pensamos. Posiblemente no haya quien desde el exterior nos limite en nuestras decisiones, pero sí un factor interno que puede ser aún peor que el de afuera. Más difícil de reconocer como tal y más difícil de desafiar. El ser humano se diferencia del resto de animales por el libre albedrío, es decir, por la capacidad para decidir. Así como los animales actúan por instinto, nosotros somos capaces plantearnos nuevas respuestas a los estímulos externos que recibimos. Por lo tanto, ¿somos realmente libres? ¿De qué quiere pues liberarse el ser humano: del dolor y el sufrimiento, de las limitaciones y obligaciones, de las necesidades, del hambre y la enfermedad?

Por el determinismo y el libre albedrío: ¿Tenemos control sobre nuestras decisiones, y por lo tanto, somos responsables de ellas? Antes de que una persona tome una decisión, ya que ningún observador puede saber cuál será esa decisión tomada, la persona es libre. Y cuando ya la ha tomado, la persona es marca un camino que tan sólo si se crea la propia libertad es posible cambiar. ¿Es libre el drogadicto que no puede dejar la droga?

Como dijo el mismo Sartre "Al querer la libertad descubrimos que ella depende enteramente de la libertad de los demás". Y ahí aparece el término democracia, el sistema menos perverso de los que existen para organizar las diferentes sociedades del mundo, pero que puede ser una arma de doble filo: algo que se encamina hacia la perfección en la relación y organización entre los seres humanos puede convertirse en algo viciado, con tendencias de aproximación a una dictadura u oligarquía de unos cuantos funcionarios privilegiados frente a una masa mayor y con menos privilegios.

¿No sentimos recortada nuestra libertad por una supuesta protección?. Los gobiernos han dejado de ser organismos legisladores para convertirse en una especie de padres severos y sancionadores, de manera que se crean y se abolen unas leyes que por nuestro "bien" no tienen más remedio que recortar nuestros derechos y libertades. Y en ese control se sustenta el sistema. Si nos portáramos todos bien, el sistema se caería como si sacáramos todo el dinero de los bancos, el sistema también moriría. En consecuencia la injusticia se contempla como una inevitable baja colateral. Existe la libertad de expresión, si. Habla y serás censurado si no me gusta lo que oigo (véase 1 y 2). Con todo esto, las personas cada día ven más recortada su libertad, y tal vez empieza a ser el momento de cuestionarse si esta democracia puede que no sea el mejor sistema y de buscar una nueva democracia. Pero ese ya es otro tema.

DM - CURIOSIDADES

It's No Good es el segundo desprendido de su álbum Ultra, lanzado el 31 de Marzo de 1997 y del que ya hablamos de la portada del mismo en su día. El vídeo fue dirigido por Anton Corbijn y producido por Tim Simenon. En él, Dave Gahan, después de una pequeña trifulca simulada en un bar de mala muerte y cuyo presentador es el mismo Anton Corbijn, se va junto a dos protitutas afroamericanas en un vehiculo sesentero. Siguiendo con los vehículos que aparecen en cada uno de los vídeos de DM, en este caso, se trata de un Dodge Valiant V200. (1960-1963).

Las líneas del auto fueron revolucionarias para la época por su baja altura, la luneta muy inclinada y las aletas de los guradabarros. El motor que montaba era el Slant Six de 6 cilindros inclinado 30º a la derecha que, a excepción de la cilindrada de 170ci (pulgadas cúbicas) ó 2790 cm3, era el mismo que se usaría para toda la línea grande de Chrysler hasta 1979, año en que se pasó a producir sólo el Dodge 1500. La velocidad máxima "declarada" era de 145km/h. Una vieja gloria, como el personaje de Dave en el vídeo de It's no good. La primera vez que vi este vídeo fue en un bar musical, el Llac Negre de Tremp. Un divertimento para un gran single.

Parte 1: aquí

Parte 2: aquí

Parte 3: aquí

Parte 4: aquí